O Brasil acordou?

Cerca de 1 semana antes do primeiro protesto contra o aumento da tarifa no transporte público de São Paulo, estava eu passando em frente à prefeitura do município e lá estavam alguns poucos indivíduos conclamando a população para o evento que se espalhou por diversos estados do Brasil. Eles esboçavam sua insatisfação através dos megafones e da distribuição de panfletos. Alguns destes, foram disponibilizados para os passageiros do ônibus no qual eu estava. A partir daí, borbulharam opiniões sobre o assunto. Permaneci calado, apenas escutando as ponderações dos passageiros. Entretanto, já considerava esse debate como encerrado, posto que nunca imaginei – e creio que (quase) ninguém imaginava – que a manifestação teria essa adesão gigantesca observada por todos nós e que, por conseguinte, houvesse uma pressão pública de tal grandeza. 

Critiquei bastante os primeiros protestos. Primeiramente, porque eles foram acompanhados de atos de vandalismo – de uma minoria, claro – ante os patrimônios privado e, sobretudo, público, ou seja, o bem de todo o povo. Aqueles que depredam as lixeiras e picham os ônibus são os mesmos que pagarão o conserto das consequências de suas atitudes impulsivas. Outro motivo para minha crítica se revelou na inexplicável repressão da polícia contra os manifestantes, jornalistas e cidadãos que estavam simplesmente em locais próximos aos atos.

Já o manifesto do dia 17/06, ao qual 65 mil pessoas aderiram, expressou a verdadeira abordagem que deve ser utilizada nos protestos. A população deu uma aula de civilidade, demonstrando que é possível contestar de forma pacífica, não exigindo a intervenção policial. Infelizmente, quando a grande maioria dos manifestantes já tinha voltado para suas casas, alguns baderneiros derrubaram um dos portões do Palácio dos Bandeirantes, sede do governo de São Paulo. Mesmo assim, prevaleceu a ação da IMENSA maioria, expressando os desejos dos brasileiros, e não apenas dos paulistanos, pois, como muitos dizem, não se trata mais de uma briga a favor da revogação do aumento do preço das passagens, mas sim de uma luta contra a corrupção, a educação deficitária, a saúde sucateada, a má qualidade dos transportes, os altos gastos na construção de estádios etc.

Vale ressaltar que não sou contrário aos eventos que ocorrerão no nosso país. Antes, porém, sou favorável a investimentos em áreas que requerem tal medida. Se, ao menos, estes fossem aplicados juntamente com a construção de arenas, ok. Contudo, o que se nota, na maior parte dos estados, senão em sua totalidade, pode ser traduzido em uma palavra: precariedade. Vemos a população a mercê de problemas – nada recentes – para os quais há solução, no entanto, é  ignorada pelos governantes. Para os turistas, o Brasil não mostra sua cara de verdade, pelo contrário, se mascara.

Como bem disse Pedro Bial, não bastam estádios “padrão FIFA”, o que os brasileiros querem é segurança “padrão FIFA”, saúde “padrão FIFA”, educação “padrão FIFA”, enfim, ESTRUTURA “padrão FIFA”.

Para o “gigante acordar” de vez, os protestos são insuficientes. Para ocorrer essa mudança que todos nós almejamos, é necessário que pensemos na hora do voto. São as urnas que constatarão a transformação de nosso povo.

Muitos comparam as manifestações aos atos pelo impeachment, na década de 90, do ex-presidente Fernando Collor de Melo. Embora estes exponham a força de cada um de nós, ficou claro que após terem o pedido atendido, a grande maioria se calou, deixando de protestar contra todas as irregularidades existentes em nossa nação. Isto é, durante o “Fora Collor” também era dito que o “Brasil tinha acordado”, não obstante, continuamos elegendo políticos despreparados que colocam em primeiro plano interesses pessoais. Por isso, fica em minha cabeça a seguinte questão: caso o aumento da tarifa seja anulado, o protesto continuará, mesmo que em menor proporção? Espero que sim, porque só assim grandes mudanças ocorrerão na espinha dorsal de nosso país.

Vandalismo é a solução?

"Sempre tem alguém para estragar, não é?" Essa frase identifica bem o que aconteceu ontem(06/06) na manifestação organizada pelos estudantes contra o aumento nas tarifas do transporte público de São Paulo.

O que era para ser um válido protesto, transformou-se numa guerra devido às atitudes inconsequentes de uma parte dos presentes no evento. Tais inconvenientes proporcionaram o conflito com a polícia ao impor o vandalismo sobre as vias da cidade e, por conseguinte, causar diversos danos ao patrimônio público – certas vezes penso que as pessoas esquecem que aquele orelhão, aquele poste, aquele metrô, nos quais atearam fogo, são nossos bens.

A iniciativa do movimento é louvável, visto que, além de tudo, nossa sociedade se mostra cada vez menos ligada a esse tipo de ação. Todavia, é claro que, mesmo sendo cometido por uma minoria, tal depredação mancha o verdadeiro intuito do encontro. Fico me perguntando se esse baderneiros realmente acreditam que o objetivo da reunião será alcançado por meio desse quebra-quebra.

Outro ponto a ser levantado em relação ao acontecimento, revela-se na abordagem da mídia, de um modo geral. O que se vê em destaque nos jornais não é a proposta inicial da manifestação, mas sim as cenas do conflito entre as duas partes, até pelo motivo de que tal furor foi justamente causado pelo embate. Com isso, comprova-se, como exposto no parágrafo acima, que a reivindicação em si é ofuscada pela briga generalizada. Dessa maneira, transfere-se a discussão planejada para um ponto totalmente contrário e negativo. Há de se notar que, caso a ordem fosse mantida, isto é, se não fosse constatado nenhum tipo de problema no movimento, grande parte do público não tomasse conhecimento do fato, posto que a notícia não seria vinculada com tanta relevância.

Hoje, os manifestantes voltarão às ruas para protestar. Espero que o plano inaugural, juntamente com a ordem, seja mantido e que tiremos lições sobre esse acontecimento, uma vez que a selvajaria em nada colabora para o andamento do processo e, consequentemente, para o acordo pretendido. Com isso, a população continuará a mercê de interesses que não têm importância social.